7月新势力销量成绩出炉,智己:社会会教育你们的

2022-08-05 09:48:27 文章来源:网络

热辣辣的7月过去了,咱们又来到汽车学校,看看同学们的销量月考成绩如何。新势力班的**很积极,一如既往地早早批改出成绩。由于7月属于销量淡季,所以一众**的成绩环比都出现了20%~25%的下滑。

蔚来:10052辆

先看班里的明星小组。蔚来组的同学在此前受到疫情的影响,销量成绩跌了许多,但近两个月来慢慢又**了状态。7月份考了10052分,同比去年7月提高了26.7%,环比跌约22%。而且还受到一些**的夸奖和看好,比如金融机构摩根士丹利就认为蔚来组的同学在8、9月销量成绩还会有更大提升。不过目前蔚来家的压铸件比较短缺,制约了产量,愁坏了家长李老板。

小鹏:11524辆

小鹏组的三位同学虽然不是特别优秀那种,但懂得“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”的道理。7月份,P7同学拿到6397分,P5同学拿到3608分,G3i同学拿到1519分。所以小组总分是11524分,同比增长了43%,在班里也是名列前茅的。而在9月份小鹏组将正式迎来新成员G9同学,定位中大型SUV,据家长何老板介绍他是50万以内**好的SUV。感觉还是何老板实在一点,不像那些厚颜无耻的家长对自己孩子一顿**夸。

理想:10422辆只见理想组的家长**打了个喷嚏,徒手抹了一把鼻涕,继续向其他家长夸自己孩子。他家的**L9同学号称500万内**好的家用旗舰SUV,目前预定已超过5万,大定(确认定购)超过3万,看来是班草级别的存在。8月份会正式参加**,是龙是凤拭目以待。而理想组目前**的成员ONE,7月份依然凭一己之力考了10422分,同比提升了21.3%,不得不承认素质在班里是顶尖的。

哪吒:14037辆明星小组之外,曾经打比赛只配当替补的二线小组,如今也进步飞快。哪吒组甚至曾经是学渣,如今悬梁刺**,刻苦学习,7月考场发挥稳健,U和V两位同学一起考出了14037的总分数,顺利拿到新势力班的**名。而且有1382分还是在外国考场拿到的。哪吒的家长张老板则开始了鸡娃,给他家未来新成员哪吒S定下了目标:1w分只算及格,2w才是优等生。加油吧,**年!

零跑:12044辆零跑小组的同学也很努力,趁着三队明星组被疫情搞得成绩下滑,自己一跃而上,爬了蔚小理的头。可惜成绩依然不及哪吒组,只拿了班里的第二名。7月份小组共考出了12044分,同比提升了177%,可见零跑组同学以前成绩有多渣。差生逆袭,零跑堪为楷模了。跟其他组家长不一样,零跑的家长朱老板比较居安思危,觉得目前只是跑赢了淘汰赛,拿到了初赛的入场券,而初赛一直延续到新能源车完全取代燃油车那天,才算决赛。不知零跑组同学的命仔有没那么长呢……

赛力斯:7807辆说到差生逆袭,赛力斯组的同学可能**有发言权。曾经被认为是扶不起的阿斗,尽管有著名的补习机构华为教育给补课,可就是无心向学,成绩烂到贴地,跟极狐组的同学一样被调到角落坐。华为教育终于看不下去,毕竟会影响到自己的机构荣誉。所以余大嘴**多次给赛力斯组站台,把孩子们夸到天上去了。在余**激励下,同学们痛定思痛,成绩有所进步。7月考了7807分,别嫌少,同比去年7月的成绩87分提升了8873.6%。

智己:1051辆**后看看智己小组吧,目前暂时只有一位成员L7。可别小觑这位同学,人家大伯在上汽,三伯在阿里,妈妈在张江高科,爸爸的关系就不说了,可谓含着金汤匙出生的。可刚首秀就被**人品问题,说谎吹水,败了一波好感。7月份销量成绩为1051分,虽然一般般,但没关系,那些仗着自己会读书,看不起智己这种靠父母的人,呵呵,社会会教他的。

本文转自:经济参考报

面对依然存在的里程焦虑和多元化的应用场景,业界提出了电池车身一体化与换电两大技术方向,为新能源汽车补能难题的解决增添了新思路。

电池车身一体化渐成趋势

随着比亚迪海豹的热销,电池车身一体化技术的热度再次被推高。

海豹是比亚迪海洋系前不**推出的重磅车型,由于首次采用了CTB(cell to body,电芯到车身)电池车身一体化技术,在安全**、操控**和舒适**上有了全面进化。

比亚迪汽车工程研究院院长廉玉波介绍说,比亚迪之前的刀片电池采用的是CTP(cell to package,电芯到电池**)方案,从下往上依次是托盘、电芯和电池上盖,但它与车身地板是分开的,现在的CTB技术则是在CTP的基础上,将电池上盖与车身地板合二为一。

而这一改进,使得比亚迪海豹的整车**能得到了大幅提升。

首先,比亚迪海豹的CTB电池车身一体化结构取消了传统CTP三层夹板,降低了车身高度,车身更为**观,风阻系数也更小,减少了车辆的能耗。

其次,电池与车身的一体化能降低钢材用量,简化了车辆的底盘结构。同时,一排排刀片电池组成的蜂窝状结构,也大幅增强了底盘强度,整车扭转刚度达到了40000牛米/度。

不仅如此,CTB电池车身一体化与比亚迪的e 3.0纯电**组合在一起,还实现了车辆底盘的全平设计,整车前后配重比为50:50,操控**大大增强。

此外,CTB结构的**大优势在于提高了电池排列的密度,有利于从物理空间加大电池容量,从而提升了车辆的续航里程。

事实上,为了进一步减重降本,动力电池体系的结构正在不断创新,电池车身一体化渐成趋势,越来越多的车企开始发力。

今年5月初,零跑汽车宣称已经攻克CTC(Cell to Chassis,电芯到底盘)技术,并应用于C01车型上。与比亚迪的CTB不同,零跑汽车的CTC方案取消了电池**箱体和上盖,只留有下面的托盘,并和门槛、横梁紧密连接在一起,与车身电池舱形成了高刚**的腔体结构。

零跑汽车CEO朱江明表示,零跑汽车CTC技术的灵感源自手机电池结构从分离式变成机身电池一体化,而更加轻薄的结构设计能够为整车成本、续航里程、座舱空间带来相应的优化。

其实,**早布局CTC电池车身一体化的车企是特斯拉。2020年9月,特斯拉发布了4680电芯、CTC技术和一体化压铸技术,并宣称其柏林工厂将采用CTC技术生产Model Y。

在电池车身一体化技术上布局的除了车企,还有动力电池生产商。

6月23日,宁德时代正式发布了第三代CTP技术,同时宣布名为“麒麟电池”的新产品将于明年量产上市。

宁德时代的官方资料显示,跟以往全部使用电池**不同,这款电池采用了底盘封装、一体化车架等技术,以便充分利用空间提升电池密度,进而“产生超乎寻常的能效比”。体现在数据上,这款电池的体积利用率为72%,能量密度为255Wh/kg,整车续航达到了1000公里,并可支持5分钟快速热启动及10分钟完成80%电量快充。

换电模式也在加速跑

电池车身一体化技术的兴起,自然也引起了业界对换电模式的关注。

电池从可拆卸到电池车身一体化的技术迭代,意味着电池与车身从此形影不离,不再是一个独立的零件,这显然与强调“车电分离”的换电模式相背而行。

不过,在动力电池原材料成本高企且大量依赖进口的背景下,作为一种有效的补能方式,新能源车的换电赛道同样吸引了不少企业入局。

7月6日,蔚来推出了NIO Power高速换电网络建设新计划,准备在2025年建成覆盖“九纵九横十九大城市**”的高速换电网络,为车主带来更加便利的城际出行换电体验。

当日,蔚来晒出了换电业务的成绩单。**新数据显示,截至7月6日,蔚来共建设256座高速换电站,构建了“五纵三横四大城市**”的高速换电网络。其中,五纵**括G1京哈高速、G2京沪高速、G4京港澳高速、G5京昆高速、G15沈海高速;三横**括G30连霍高速、G50沪渝高速、G60沪昆高速;四大城市**分别为京津冀、长三角、大湾区、成渝城市**。

而蔚来此次提出的“九纵九横十九大城市**”高速换电网络,则是在“五纵三横四大城市**”高速换电网络的基础上,新增了G3京台高速京闵段、G6京藏高速京蒙段、G25长深高速津粤段和G45大广高速京粤段;以及关中、山东半岛、长江中游、山西中部、中原、哈长、海峡西岸、辽中南、北部湾、滇中、黔中、呼**鄂榆、天山北坡、宁夏沿黄和兰州西宁城市**。

此外,蔚来还透露,接下来将会陆续发布峰值功率500kW、峰值电流650A的液冷超级快充桩和第三代换电站等全新加电设施,并宣布向全行业开放800V高压**电池**及配套的换电体系。

蔚来公司总裁秦力洪说,换电业务一直是蔚来新能源棋局上的重要一子,“只要蔚来这个品牌还在,换电业务就会永远干下去。”

不只是蔚来,北汽、长安、广汽埃安等车企均在发力换电模式,而背靠吉利的睿蓝汽车更是推出了激进的“All in换电”战略。

6月21日,睿蓝汽车首次对外发布了涵盖整车技术**、换电补能**以及大数据云**的新**GBRC水晶架构,并计划大规模布局城市换电网络,用更低的运营成本构筑竞争力。

睿蓝汽车副总裁蔡建军表示,“睿蓝汽车不只是一个‘换电汽车’的制造商,我们还将多向发力,打通上下游产业链,构建可循环的一体化换电生态圈。”他预计,今年年底,睿蓝汽车会和生态伙伴一起完成200多座换电站的投建,并在未来3年至少推出6款覆盖全域车型的换电汽车。

值得一提的是,在大力发展电池车身一体化技术的同时,宁德时代也没有放弃换电方案。今年年初,宁德时代的全资子公司时代电服发布了换电服务品牌EVOGO乐行换电,以及**化组合换电整体解决方案。按照规划,EVOGO将选择10个城市首批启动换电服务。

新能源车补能迎来多解时代

尽管不少新能源车型的续航里程都在500公里至800公里左右,有的甚至能达到1000公里以上,但相较燃油车而言,一些消费者仍对新能源汽车存在里程焦虑。对此,业界提出的解决方案,一是扩大电池容量,二是提升充电速度。

与此相对应的**新技术成果便是车身电池一体化技术与换电模式。

时下,在保有量增加、补贴退坡、新能源汽车提价等一系列因素的作用下,换电模式似乎成了对车企和车主双方都利好的方案之一。

对用户来说,换电模式既能缓解车主的电量焦虑,又可以避免长时间的充电等待,提升了车主的出行体验。毕竟,将一辆新能源车充满电,慢充时需要8小时至10小时,快充也需要半个小时以上,但换电模式却只需要3分钟到4分钟,这无疑大大缓和了出行与补能之间的矛盾。

而对车企来说,“车电分离”的换电模式可以降低购车成本,从而吸引用户购买提高销量。据了解,新能源汽车的整车成本有40%左右来自于动力电池,如果车企采用“车电分离”的销售模式,势必会降低消费者的购车成本。

不过,换电模式也存在一些痛点,比如各企业的电池**、换电站**不统一,导致厂商之间很难实现通用换电,容易造成重复建设;基于车电分离模式,动力电池的出险定损、赔付及残值交易尚无**规范;换电站土地资源紧缺等。

“**为重要的是,目前还没有换电站能真正实现盈利。”**汽车战略与政策研究中心主任黄永和说,成本一直是涉及换电业务企业不可避免的头等问题,只有探索出能够盈利的商业模式,才能真正推动换电模式的市场化进程。

从某种程度上来说,电池车身一体化与换电是两个极端:换电模式是把电池拆下来,而电池车身一体化却是把电池直接融合进底盘中,但这样一来,也相当于摒弃了换电方案,不论是单个电芯还是整个电池**,维修与更换的便利**和成本都会受到很大影响。

在**电池工业协会副理事长黄学杰看来,电池车身一体化技术**大的亮点在于,在扩大电池容量的同时,还减少了零部件数量,降低了生产成本,缺点则是取消电池**设计之后,电池由之前的模块系统状变成了分散状,二次回收利用比较困难。

业界认为,目前新能源车的补能难题依然存在,而换电模式与电池车身一体化都是可供选择的解决之道。虽然换电模式与电池车身一体化技术相向而去,但并不代表这两种技术没有共存的空间,二者在市场中也不是谁替代谁的关系。恰恰相反,在生机勃勃的新能源车市场,无论是换电模式还是电池车身一体化都有着巨大的发展潜力和价值。

上一篇:配置丰富,换装1.5T引擎,配置更丰富,有颜有料

下一篇:最后一页
本站所刊登的各种资讯﹑信息和各种专题专栏资料,均为滁州都市网版权所有,未经协议授权禁止下载使用。

Copyright © 2000-2020 All Rights Reserved